Pencil Case - Part 2 -

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

新種

朝日新聞
 タイトル:「未知」の肉食動物か、ボルネオ島で発見 WWF発表
 本文抜粋:新種の可能性のある肉食動物

毎日新聞
 タイトル:カリマンタン島:ネコ大の「新種」の肉食動物発見 WWF
 本文抜粋:“新種”動物

読売新聞
 タイトル:ボルネオ島で「新種」の肉食動物発見、ネコより大きい
 本文抜粋:「新種」の肉食動物

毎日新聞の「新種」と“新種”、読売新聞の「新種」が気になります。
新種と決まったわけではないのを「  」と“  ”で表したんでしょうが
朝日新聞のように『新種の可能性のある』と書く方がいいと思うんですけどねぇ。
スポンサーサイト

コメント

私も見ていて気になりました。
未知の肉食動物「か」がポイントですよね。
捕獲して調べたわけではなさそうですから、正確には判っていないはず。
含みを持たせておいたほうがよいかと思うんですが。何事も(^^;

このあたりは

維都さんの方が圧倒的に詳しいので、彼から訂正が入るかもしれないんですが..

記載論文が書かれて、学名が付けられないと、新種とは認められないはずなんですよ。
だから、新種とは言いきらずに、「 」“  ”を付けたんだと思うんですけど
科学記事の書き方としては、この書き方、あまり望ましくないんじゃないかなぁ..と。

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

http://pencilcase.blog7.fc2.com/tb.php/431-3c45759d

 | HOME | 

Calendar

« | 2017-10 | »
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 - - - -

Recent Entries

Recent Comments

Recent Trackbacks

Categories

Monthly

Appendix

柊

FC2Ad

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。